新学期开始,国家教育部发布新规:中小学全面推行“5+2”模式。即每周五天都开展课后服务,每天至少两小时。

一石激起千层浪,家长们众说纷纭。但不外乎几种观点。
其中支持的观点:
1.学校一般不到5点就放学,小学甚至更早,孩子放学家长们还没下班,这回在校时间延长之后,家长们更方便接送孩子了。
2.以往的课后辅导班价钱还能接受,但自从双减政策出台后,辅导班一夜之间关停,孩子在课后没有地方学习了。而一对一的家教又实在太昂贵,不是谁都能承受的起的。这下学校开展了课后辅导,直接让孩子在校学习。
反对的观点
1:本来学生减负,放学后可以学一些喜欢的兴趣爱好,干自己喜欢做的事,这下可好,学校在课后又增加了辅导,无疑是给孩子增添负担。
2:在校老师:每天多加班两小时,我们也想放学后有自己的时间,本来早上上学时间就早,这下放学又晚了,感觉把自己卖给了学校。
各种观点众说纷纭,确实没有任何政策会让所有人满意。不过大势所趋,这种在校补习的模式以后一定会在全国范围内推广。
有人会说:明明关停了课后辅导机构,现在学校又开展,这不是多此一举么?这其实是国家下的一盘大旗,作者给你说说深层含义。

其实在课后学习本身并没有问题,问题出在学生们都在辅导机构补习!国家的基础教育,是想通过相对公平的方式,把孩子们进行筛选,为国家选拔真正有天赋的人才!而辅导班则通过疯狂的累加学习时间,将孩子们过度透支,从而达到短时期内,在中高考的分流中取得更好的成绩。这种行为,在国家看来,无疑是一种作弊!
学生在校期间得到的教育基本都是差不多的,因为每个学期大家的课程都一样,所学的东西也差不多,这时候在相同的条件下,有天赋的孩子成绩就会凸显出来,也就达到了筛选的效果。而课后辅导班不一样,他们的课程,有的甚至超出学校一两个学期,在中小学期间,这样就很容易通过这种手段来提升成绩。久而久之就会出现:相比学校内的课程,家长和学生更愿意也更重视辅导班里的课程,最终导致校外教育在基础教育中取代了学校教育。这是误国误民的行为,是国家所不能容忍的。现在取消了课后辅导班,转而把补课放在学校里,国家和学校就能更好的把握教育的公平性!
那么,补课机构的取消,在校时间的延长,对于普通人未来的发展,有什么影响呢?我总结了一下几点
1.基础教育更加公平,以往靠多花钱来堆积教育资源的方式,将来很难再奏效了。
2.国家将在教育中给学生减负,让学生德智体美劳全面发展,而不是单纯的会做题。最明显的就是现在中考中体育增加到50分了。
3.现在的5+2是平时课后进行,未来包括周末和寒暑假,可能学校也会组织校内补课,应该会是以自选的形式参与。
4.校内开展的补课,势必大度增加了老师的工作量,为了匹配即将迎来的大量额外工作,下一步国家可能会大批量扩充教师队伍,这几年高考的学生可以多看一看师范类院校,社会上想要参加教师编制的人员,也再加把劲。
5.家庭教育必中将会增加,如果孩子的父母是在校教师,那么在家庭教育中将会更有优势,也是变相的“作弊”。