佩洛西欲窜访台湾：中国和美国，哪个才是那个不要命的？

2022年8月3日 pm4:48 • 热搜生活 • 阅读 105

佩洛西执意窜访台湾这场政治闹剧，也算是美国政治外交史上云谲波诡的一篇了。

之所以这样说，是因为有着众议院议长身份的佩洛西，在政府里的级别不可谓不高，是除却总统拜登，副总统兼参议院议长哈里斯以外的三号人物。或者这样说更直白一点，万一现在拜登出了点啥状况，不能当总统了，顺位接手总统一职的就是哈里斯。而假如拜登和哈里斯同时都出状况了，那么白宫就由佩洛西这样的众议院议长入主了。

这样一位特殊身份，且已经是83岁高龄的政治人物，自然是知道如何驾驭、操纵政治的。佩洛西所言所行，有着多少政治秀的成分，这里都懒得嚼她们美国国内政治的那点舌根。

《联合早报》制作的佩洛西窜访台湾可能的路线图

但实实在在的，佩洛西欲窜访台湾事件，就是中美两国的一场政治博弈。中国外交部明确表态：如果美方挑战中方底线，必将遭到坚决反制，而中国人民解放军也绝不会坐视不管。义正言辞地，中国向世界展示了战争的决心，而往往，展示战争决心比展示战争能力更重要。

国防部新闻发言人谭克非就美国众议院议长佩洛西计划访问台湾答记者问

不管怎样，于两国而言，谁是这一次政治博弈中最后的勇者，才是举世瞩目的看点。国家博弈，“利”字当头。终归是要好好盘算，好好计较一下利弊得失，而后做出理性选择的。

《史记》有言，狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜，智者相逢仁者胜，仁者相逢义者胜，义者相逢忠者胜，忠者相逢儒者胜。在这场政治博弈中，勇者、智者、仁者、义者、忠者、儒者，中国哪样没占上？

中国还有句俗语，软的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕不要命的。在中国，国家利益从来都是至高无上，估计大家都想看看，在这场博弈中，中国和美国，哪个才是那个不要命的？

在这场博弈中，中国和美国，哪个才是那个不要命的？

不错，战争是可怕的字眼，是死神的盛宴，但同时它也会刺激着一个国家的肾上腺素。古代的印第安人就认为，“吸过血的土地会滋生对血的渴望”。

战争也有主动与被动之分，前者为血疯狂，后者则要通过流血治愈危及性命的顽疾。之于前者，如二战中的日本、德国，之于后者，如建国后的中国。

“和”的天性，让中国人厌恶争端。“大事化小，小事化了”，这至今仍是中国人最爱说的话。但是，在这个为利益驱动的世界，不找麻烦的人也会被麻烦找上门。

中国不是没有尝试过用“息事宁人”的办法躲开麻烦，可到头来呢，麻烦不但没躲过去，反而越来越多。近代史上，那个叫慈禧的女人尽了中华之力，最后也没能讨到“友邦”的欢心。

现实就是这么残酷，你让人一寸，人就算计着进你一尺。中国人不是忍气吞声的代名词，国家的利益到了需要鲜血捍卫的时候，那就只有流血。

在中国，和平是打出来的，即便是现在这种从容应对国际纠葛的权力，也是打出来的。

东部战区亮出“打马赛克导弹” ，展示战争决心

用丛林法则来诠释人类社会，或许有些偏颇。但是，在这个世界上，很多时候，一个国家都必须通过武力来证明自己不可欺辱。不要说为尊严打仗不值当，也不要说为尊严牺牲违背趋利法则，建国之初，我们中国就是打了几场大仗，且在打下来后，任谁也不敢再小觑中国了。

于国际上，“不小觑”，即意味着不轻易动武。今天的中国，国力早已不可同日而语，军事实力更是不容小觑。建国初期，实力孱弱的新中国尚且不畏美国，更何况是现在？或者这样说，当年的一场朝鲜战争，美国的无敌神话被中国人终结了。今天，若敌人来犯，我们同样可以再终结一次。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 725232972@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。