370博客站近日看到一条有关眼镜暴利的视频，标题是这样写的：你从来有见过眼镜店倒闭吗？眼镜行业的利润堪比毒品！
然而，眼镜行业真的如之所述这般暴利吗？
其实，暴利的确存在，但也并不像很多人以为的那样，几乎遍布每一家零售服务商店。在眼镜领域里，我观察到的现象是，以便宜为卖点的商店，大部分是实在没什么独特的价值可以提供了，又有广为人知的“暴利”可资利用，就取巧借势。事实上，他们并没有整合、压缩供应链的能力，没有能力有效降低顾客的获取成本，没有能力有效降低运行成本，性价比怎么会有优势？
也正因为传统的眼镜公司并没有整合、压缩供应链的能力，没有能力有效降低顾客的获取成本，没有能力有效降低运行成本，所以，商家无法给到消费者最接近眼镜真实的价格！而那些卖得便宜的眼镜又以牺牲质量为前提，又无法给得了消费者满意的质量！所以，在这种情况下，眼镜市场才会让这么多的消费者没有安全感。
此外
还有就是一副眼镜的使用寿命很长的，如果不丢的话，用个5年以上是基本没问题的，而产品使用周期长自然价格相对较贵。
传统眼镜店还要面临店租，渠道，人工等一系列成本的共同费用。而部分消费者则会对此疑惑：我只需要买一副眼镜，凭什么要我买你眼镜里强加给我的房租，渠道，人工，水电等一系列的费用？但说白了，这并不能怪消费者，这是传统商业的顽病罢了。
但总得来说，眼镜行业利润情况还是不错的。
但到了互联网时代，一切便发生了改观。
同样配一副眼镜，先不论好坏。在实体店的话怎么也得200左右吧，但在拼多多或者淘宝却只要几十块就可以买到像样的眼镜。
你可以在验好光以后，去平台挑选时下各个流行品牌的眼镜作为镜框，几十个品牌，上百款眼镜，时尚大牌，原创个性，应有尽有，并且由于品牌直供，没有渠道，房租，人工方面成本，对消费者来说，是最透明与公平的价格。
而这就是互联网化的配镜方式，也是未来终结传统眼镜暴利以及还原给消费者最真实眼镜价格的唯一方式。所以，不用期待政府管控，市场会给出它最完美的解决方案，特别是在现在的互联网时代。
政治上有句话叫：市场在资源配置中起决定性作用
无形中各行各业基本上都保持在相同的规律在发展。
