如何评价网络自媒体时代的发展，如何评价网络自媒体时代的变化？

最近不管是汽车也好，数码产品也好，评测公正性受到消费者质疑。本来想能看看公正评价的，为自己购买提供指导或者参考。但回头发现全是溢美之词，完全是推销，立场在卖方，和自己想看真实评价的初衷完全是背道而驰。

赢利模式决定自媒体评测发展。目前有四种：

第一种自己买测，主内容拉流量，靠推其他产品带货赚钱，如很多做宠物视频的，不是直接卖宠物本身，靠周边配套变现；但是貌似赚不到几个钱。

第二种直接充当厂商广告公司，这样变现流量最快，收益最高，如很多车评人能够财富自由。而且评测新品能抢第一时间，继续拉眼球流量。但是长此以往，消费者、粉丝容易流失。

第三种是靠知识付费，坚定站在消费者立场说话，基本死路一条，消费者会为了看评测花钱吗？

第四种是卖流量给平台，自己靠中立评测继续做流量，也是变相知识付费，不过是平台买单。平台自己通过其他方式变现流量。但这种门槛高，需要超大粉丝基数，一般自媒体进不去。这种模式也没有经过时间考验。

其实这和电商平台靠评论来吸引消费者是一样的，要不要允许刷评论，tm，jd可能睁一只眼闭一只眼，但amzon会坚决封杀，为此不惜得罪商户。是平台和资本决定最终究竟走消费者模式还是渠道抽佣模式。

个人预计自媒体在没有统一平台或者组织管理，统一行动的情况下很难自发达成一致。目前几种模式都有空间，能维持得长的仍然是厂商供给模式。但继续发展会导致整体自媒体行业变化，资本入局和消费选择影响下，会产生新的赢利模式。

类似于易车、懂车帝这样的大平台在资本加持下会取得巨大优势，有更多大制作，大横评，更多科班出身人员介入，整体专业度提升，攫取流量，这样巨无霸有空间和时间将用户立场和厂商立场进行平衡，找到生存点。类似互联网时代以前，卖杂志这种知识变现方式，让消费者买单观看的方式在目前来看终究是难以回来了。就像大众软件这种模式只能是停留在记忆中让人怀念。原本多数自媒体如果不能垂直化做出自己的特色将会无从选择：站消费者还是厂商结局基本相同，都会无法持续保持流量和收益的平衡，昙花一现。

从百花齐放，到寡头垄断，也许是难以避免的。多数自媒体也许只能是时代的浪花。但是对于某些能力强的来说时间窗口还是在的。